АП и администрацията на Тръмп спорят за дело за достъп пред федералния апелативен съд

ВАШИНГТОН (АП) — Асошиейтед прес и администрацията на Тръмп трябваше да се върнат пред федерален апелативен съд в понеделник в разногласието си за достъпа до медиите, като АП твърди, че новинарско издание не би трябвало да бъде наказвано за своята позиция, а Белият дом упорства президентът да дефинира кой може да го разпитва в Овалния кабинет.

AP съди трима чиновници на администрацията на Тръмп, в това число пресата в Белия дом секретар Каролайн Лийвит през февруари, откакто на репортерите му бяха неразрешени от „ пула “ от публицисти, които следват президента от близко. Действието на администрацията беше, съгласно него, в отговор на институционално решение на AP да продължи да употребява термина „ Мексикански залив “ като жанр по дифолт, откакто Тръмп го преименува на „ Американски залив “.

Джули Пейс, изпълнителен редактор на AP, написа в коментар в понеделник сутринта, че въпросът за достъпа не е единствено за AP; става въпрос за достъпа на хората до държавното управление, което работи за тях.

" Когато приказваме за независимост на пресата, ние в действителност приказваме за вашата независимост. Репортерите задават въпроси, фотографите вършат фотоси и видеожурналистите записват история от ваше име, с цел да сте сигурни, че сте осведомени за нещата, които нямате време да разкриете, гледате или научите за себе си ", написа Пейс.

„ Оставянето на държавното управление да управлява кои публицисти могат да отразяват най-високата служба в страната и определянето на правила за това какво могат да споделят или пишат тези публицисти е директен опит да се подкопае Първата корекция “, написа Пейс. „ Това би трябвало да тревожи всички нас. “

Администрацията на Тръмп споделя, че Белият дом, а не пресата, би трябвало да реши достъпа до зони, където пространството е лимитирано. Асоциацията на кореспондентите в Белия дом решаваше какъв да е в преспуловете още от администрацията на Айзенхауер. Белият дом върна тази традиция през февруари, заявявайки, че желае да разшири достъпа, с цел да включи и други новинарски издания.

„ Ако AP има намерение да допусна, че Белият дом няма пълномощия да лимитира кой може да взе участие в действия по събиране на вести от чувствителни зони на Белия дом, това е правна неточност “, сподели администрацията в поддръжката си.

По-долна инстанция постанови тази пролет, че държавното управление не може да отмъсти на новинарска организация за нейната тирада, само че апелативният съд спря всевъзможен отговор на решението, до момента в който не бъде обжалвано.

AP style предлага също по този начин признавайки преименуването на Персийския залив от Тръмп. Президентът сподели, че достъпът на AP ще остане стеснен, до момента в който не промени стила си.

Близо четири дузини прес-организации и новинарски издания от ProPublica до Fox News Channel, дружно с The New York Times и The Washington Post, подадоха бриф в поддръжка на AP.

„ Когато всеки новинарски издател е охладен... пресата и обществеността като цяло губят, без значение какъв брой кореспонденти или камери остават в стая “, споделиха изданията.

___

Дейвид Баудър отразява медиите за Асошиейтед прес.